Отправлено: 15.06.10 19:06. Заголовок: Обязательное СРО в ЖКХ (продолжение)

Сегодня обсуждался законопроект в думе. В ближайшем времени он будет принят.


click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.05.12 22:17. Заголовок: maru пишет: «Такие ..

maru пишет:

цитата:

«Такие условия позволят отсеять «фирмы-однодневки» еще на стадии вступления в СРО», - подчеркнула Е.Николаева.

А что же она не сослалась на "положительный" опыт СРО в строительстве по борьбе с однодневками???
Наверно термины изменились!
Однодневка с допуском СРО теперь называется ДВУДНЕВКОЙ!!!

 Отправлено: 01.06.12 15:41. Заголовок: http://sheffan.livej..

http://sheffan.livejournal.com/14576.html

цитата:

С интересом и иронией с 17 мая 2012 года наблюдаю за процессом становления в Российской Федерации идеи саморегулирования в сфере управления недвижимостью. Напомню что 17 мая 2012 года в преддверии первого чтения законопроекта 623780-5 О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации об обязательном саморегулировании в сфере управления недвижимостью, состоялись общественные слушания на тему: "Законодательное обеспечение саморегулирования в России: опыт и перспективы развития". На заданную тему были высказаны различные мнения, о необходимости обязательного саморегулирования, о всех «За» и «Против». 25 мая 2012 года законопроект был принят в первом чтении. Но самое интересное не в принятии законопроекта, а в том, что происходило так сказать за «сценой». ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ: Ни для кого не секрет что первыми к развитию идеи саморегулирования, в том числе ее обязательности для управляющего недвижимостью бизнеса были «первопроходцы» в лице НОСО УН, в состав Совета которого вошли такие знаковые личности, как Плескачевский Виктор Семенович, Попов Анатолий Александрович, Сердюк Ольга Владимировна и другие. Инициаторы идеи еще в феврале 2010 года впервые и первыми зарегистрировали Национальное объединение, созданное по инициативе 18 саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью из 32 регионов страны. В.С. Плескачевский и его соратники активно двигали идею саморегулирования, много говорилось о преимуществах этой формы в 2011 году, а законопроект об обязательности вносился еще в 2010 году, о чем вносились поправки в Жилищный Кодекс Российской Федерации.

 Отправлено: 08.06.12 15:39. Заголовок: click here..

http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/online/
Дума, прямая трансляция по капитальному ремонту ЖКХ

 Отправлено: 20.06.12 15:43. Заголовок: Междусобойчик: Козак..

Междусобойчик: Козак заставил ЕР принимать закон о плате за капремонт без лишних глаз Хованской, СМИ
Вице-премьер Дмитрий Козак настаивает на принятии закона о плате за капремонт и не намерен вносить в него существенные поправки. Поправки возможны непринципиального характера и разговор о компромиссах неуместен, потому что ни у кого нет конкретных предложений. Проблема очень важная, касается всех жителей – тот законопроект, который внесли депутаты. Договорились о создании рабочей группы, причем фракционной, без приглашения представителей других фракций.
«Это не я, я гость», - сказал Д.Козак в ответ на вопрос МП о том, в чем военная тайная капремонта и почему закрытое обсуждение, если закон касается всех?
Владимир Пехтин сообщил МП, что принято решение о том, что принять закон надо до конца весенней сессии.
Напомним, так же как и Козак ответила МП Татьяна Голикова в той же ситуации закрытого обсуждения законопроекта об охране здоровья во фракции ЕР
http://leo-mosk.livejournal.com/1231227.html

 Отправлено: 12.09.12 14:25. Заголовок: Дмитрий Гордеев Каки..

цитата:

Дмитрий Гордеев Какие наценки на КУ с включением рисков? Вы ждете с протянутой рукой от государства подачек, но не используете то, что вам дал ЖК. Вам хочеться госрегулирования тарифов? А рыночную плату за содержание и ремонт УО предлагать, доказывать и использовать УО не умеет, не может. Принять решение уйти от договора управления на непосредственное управление решимости нет. Сами лезут в петлю и сетуют... Все кто-то мешает и вам и УО. Ждите пока все образуется, просите. Виктор Плескачевский Дима, я никогда не говорил что я юрист по образованию. Но в чем разница разрешительного порядка осуществления деятельности и специальной правоспособности от свободной возможности руководствоваться общими нормами права и общей правоспособности понимаю получше многих юристов. По поводу "не дозволю", я думал ты поймешь иронию. Мы с тобой, надеюсь, доделав обязательное СРО (исключительно в целях обеспечения исполнения регламента безопасности в процессе эксплуатации, а не СРО дворников, как упрямо пытаешься представить себе ты), будем доказывать неэффективность многочисленных, созданных с перепугу, наспех форм контроля и надзора в этой сфере. Я могу надеяться?:))) Дмитрий Гордеев Да, можете. Мало того, мы предложили поправки в проект о введении обязательное СРО именно исходя из такого понимания! В проекте везде по тексту мы предложили (кроме деталей) заменить слова "управляющая организация" словами "лицо, которое выполняет услуги и работы, влияющие на безопасность многоквартирного дома" (не дословно, но так по смыслу). Если это принимается, то в случае, если УО сама выполняет работы по ремонту несущих конструкций, то она обязана быть членом СРО, а если привлекла подрядчика, который "исполняет регламент безопасности в процессе эксплуатации", то таким членом СРО обязан быть подрядчик. При этом чисто управленческая деятельность или услуги по поддержанию или повышению комфорта (напр., уборка территории дворником) в обязательном саморегулировании не нуждается. Иначе получается лукавство: заход только на обеспечение безопасности дома, а на деле в СРО втягиваются УО, которые сами подрядные работы не выполняют, а занимаются чисто управлением (например, индивидуальный предприниматель, который управляет 10 домами). Нам не нравится замах на все, все. все... На стадии формирования рынка это неоправданно Виктор Плескачевский Счс самая вредная норма там про способ образования НОСО. Они предлагают получение статуса НОСО как у строителей. Хотят повторить весь этот бардак. А мы настаиваем на получении статуса через квал признаки от гооргана. Они испугались нас. Некоторые хотят создать альтернативу с употреблением партийной структуры и подложить НОСО и всю систему СРО УК под партию и под регионы. Если это пройдем - все потихоньку подправим. Дмитрий Гордеев Виктор Семенович. понимаю, что проект нуждается в разных поправках. Понимаю, что порядок получения статуса НОСО важен для вас. Наша поддержка всего проекта зависит только от изменения принципа распространения требования об обязательности членства в СРО огульно на все управляющие организации на подход о привязке требования такого членства только именно на исполнителей работ, влияющих и обеспечивающих безопасность. Пока вы высказались неопределенно. По крайней мере, я ваше отношение к нашему предложению не понял (да/нет). Четко не сформулировали... Андрей Марущенко Интересно. а где этот институт профессионалов, когда в СРО регулировании одни юристы ))) Виктор Плескачевский Дима, я там у Козака настаиваю (в тч и сегодня) чтобы деятельность называлась "по обеспечению требований регламента безопасности зд и соор в процессе эксплуатации" с расшифровкой в ПП о минимальном сотаве работ по обеспечению безопасности эксплуатации. Виктор Плескачевский По моему похоже на ваше 2 ч. назад с помощью мобильный · Мне нравится Дмитрий Гордеев Виктор Семенович, чтобы не было двусмысленности понимания "похоже/не похоже" необходимо не просто понимать формулировку деятельности, а исключение из текста проекта упоминания категории осуществляющего ЭТУ деятельность лица, обязанного быть членом СРО - "управляющая организация" в любых смысловых оттенках, приводящую к пониманию, что имеется в виду УО, управляющая МКД по договору управления. Нам для понимания совпадения позиций необходимо иметь текст проекта ко 2-му чтению после утверждения комитетом таблиц (понятно, что протоколов совещаний у Козака мало, это обсуждение...). Если такое есть, то где это размещено. Пока мы не убедимся - будем в оппозиции Дмитрий Гордеев А пока все очень и очень настораживающе. Судите сами по комментарию заместителя председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александра Сидякина: http://www.all-sro.ru/news/sro-kak-zaschitnii-filtr-ot-nedobrosovestnih-uk Вы уверены, что проект содержит формулировки, соответствующие изложенному Институтом подходу? СРО как защитный фильтр от недобросовестных УК СРО как защитный фильтр от недобросовестных УК Виктор Плескачевский Дима, все не просто настораживающе, все гораздо хуже. Принято решение 5-ю против 3-х (при двух отсутствующих) об Обязательном Членстве в СРО Всех Кто Собирается Заниматься Управлением МКД. И УК, и ТСЖ (ЖК, ЖСК). А также !!!!!! об Обязательном Членстве Всех СРО в НОСО, созданном посредством "региональных конференций" (подложили под регионы) и "с'езда" (под Москву). Вот так!!! Виктор Плескачевский Ровно как у строителей!!! Те же грабли и в том же ракурсе. Только теперь ТСЖы должны будут скидываться в Комфонд. Предлагаю обсудить кто где хочет. Андрей Марущенко Виктор, рука творца видна, кто его будет переубеждать...

 Отправлено: 12.09.12 17:05. Заголовок: Ну что , ждать остал..

Ну что , ждать осталось недолго ) НП зарегистрировано уже ))

 Отправлено: 13.09.12 02:20. Заголовок: Консалт-USB заживешь..

Консалт-USB заживешь )))

 Отправлено: 13.09.12 16:39. Заголовок: Андрей ,я и так не ж..

Андрей ,я и так не жалуюсь на жизнь....... Просто в членах есть не только те кто строят, но и те кто управляют в последствие - так что для них и работаем . Мы работаем для Вас (с)

 Отправлено: 14.09.12 13:25. Заголовок: Построить а потом уп..

Построить а потом управлять недвижимостью, тренд последнего времени. В процессе управления ,еще дополнительные деньги с собственников собираются ))) Вся стройка в этих управленцах. Строителей на стройке не осталось.

 Отправлено: 16.09.12 07:59. Заголовок: обсудили здесь. Хоз..

обсудили здесь. Хозяин блога молчит, как партизан на допросе в гестапо

http://blog-chibis.livejournal.com/32201.html

 Отправлено: 16.09.12 13:48. Заголовок: Уважаемые председате..

Уважаемые председатели и члены ТСЖ, ЖСК и ЖК. В настоящее время уже подготовлены поправки к внесению изменений в Жилищный кодекс РФ. Согласно этим поправкам все жилищные объединения (ТСЖ, ЖСК и ЖК) будут обязаны стать членами саморегулируемых организаций. Следствием этого станет то, что всем Вашим жилищным объединениям потребуется нести дополнительные расходы в виде членских взносов и в виде отчислений в компенсационный фонд. Рациональных аргументов, какова будет польза для Ваших жилищных объединений никто привести не смог.

Если Вы считаете, что внесение таких поправок осложнит деятельность Вашего жилищного объединения и приведет к необоснованным расходам Ваших жителей, то Вы можете обратиться в следующие структуры, чтобы высказать свое мнение и постараться остановить внесение таких поправок на рассмотрение в Государственную Думу РФ:

Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

Хованская Галина Петровна - Председатель Комитета

http://www.komitet2-24.km.duma.gov.ru/site.xp/050053.html
Приемная председателя Комитета: (495) 692-19-65, Факс: (495) 692-28-80, E-mail: czhp@duma.gov.ru

Сторонник поправок: Николаева Елена Леонидовна, Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, http://www.komitet2-24.km.duma.gov.ru/site.xp/051052051.html

Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России)

http://www.minregion.ru/
Департамент жилищно-коммунального хозяйства
Справочная Министерства (многоканальный): +7 (495) 980-25-47, +7 (495) 980-25-48,+7 (495) 980-25-49. Е-mail: info@minregion.ru

Некоммерческое партнерство "ЖКХ Развитие".

Чибис А.В, исполнительный директор
http://blog-chibis.livejournal.com/32201.html
http://gkhrazvitie.ru/default.aspx
Адрес: 119180, город Москва, улица Большая Якиманка, дом 1, бизнес-центр "Александр Хаус". Email: info@gkhrazvitie.ru, Тел.: +7 (495) 795 09 47


Давайте проведем опрос на эту тему:

опрос тут http://pavelstepura.livejournal.com/39335.html#comments

 Отправлено: 17.09.12 11:53. Заголовок: В жилищном комитете ..

В жилищном комитете Петербурга проходит обыск
17.09.2012 12:22


Оперативники ГУ МВД по СЗФО изымают документы в жилищном комитете Смольного.

Как стало известно АЖУР, в данное время в жилищном комитете Петербурга, а также в ряде коммерческих организаций города работают сотрудники ГУ МВД по СЗФО. Оперативники изымают документы, связанные с освоением бюджетных денежных средств по государственным контрактам.

Заместитель начальника полиции ГУ МВД по СЗФО Юрий Курзаков подтвердил эту информацию.

«Действительно, сотрудники 2 отдела экономического ОРЧ ведомства проводят обследования помещений одного из комитетов правительства города, а также нескольких частных компаний. Мероприятия ведутся пока в рамках доследственной проверки с целью обнаружения конкретных документов по освоению бюджетных средств по государственным заказам в рамках ремонта и строительных работ в сфере ЖКХ», – сообщил корреспонденту АЖУР Юрий Курзаков.

Собеседник в жилищном комитете также подтвердил журналистам, что в жилищном комитете работают полицейские. По его информации, оперативники ГУ МВД по СЗФО около двух недель изучали документы, а сегодня приступили к изъятию.

Источник Фонтанка.ру

 Отправлено: 17.09.12 21:08. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Просто в членах есть не только те кто строят, но и те кто управляют в последствие - так что для них и работаем . Мы работаем для Вас (с)

Революцию СРО делают идеалисты (с большой натяжкой - Плескаческий), а её плодами пользуются прохиндеи - Консалты!!!))))))))))))))

 Отправлено: 20.09.12 11:27. Заголовок: polikrom пишет: а е..

polikrom пишет:

цитата:

а её плодами пользуются прохиндеи - Консалт

Как же любите Вы тов.Полозюк меня чужими плодами одарить заочно ))) Все никак понять не можете, что работа у меня такая , что я вне зависимости от наличия или отстуствия СРО ,власти нынешней и.т.п. один хрен буду выполнять ту же работу с документами ,вне зависимости от отрасли и направления

 Отправлено: 20.09.12 13:31. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

что я вне зависимости от наличия или отстуствия СРО ,власти нынешней и.т.п. один хрен буду выполнять ту же работу с документами ,вне зависимости от отрасли и направления

лучше при отсутствии СРО, да и власти нынешней

 Отправлено: 20.09.12 15:15. Заголовок: max пишет: лучше пр..

max пишет:

цитата:

лучше при отсутствии СРО

Не любите контроля ?

 Отправлено: 20.09.12 15:15. Заголовок: max пишет: лучше пр..

max пишет:

цитата:

лучше при отсутствии СРО

Не любите контроля ?

 Отправлено: 20.09.12 15:15. Заголовок: max пишет: лучше пр..

max пишет:

цитата:

лучше при отсутствии СРО

Не любите контроля ?

 Отправлено: 20.09.12 15:47. Заголовок: на сколько я помню в..

на сколько я помню вы раньше имели отношение к бизнесу ( то есть были предпренимателем)? так вот - не знаю как для вас , а для меня быть руководителем ( хозяином) своего бизнеса это прежде всего СВОБОДА (конечно в нашей стране это понятие весьма относительное) и ответственность перед заказчиком, своими подчиненными и партнерами и даже сами собой.вы правы КОНТРОЛЯ ЧИНОВНИКОВ Я НЕ ЛЮБЛЮ.мне вполне хватало контролирующих органов и до введения СРО. и раньше контроля хватало по самое "не балуйся".и ломать одну систему (вместо усовершенствования) пытаясь ввести другую, абсолютно не продуктивную и гораздо более затратную для бизнеса можно только в одном случае - ЖАДНОСТЬ.

 Отправлено: 21.09.12 11:34. Заголовок: berserk1966, абсолют..

berserk1966, абсолютно правильная мысль!

 Отправлено: 21.09.12 11:35. Заголовок: Не ведают они, что т..

Не ведают они, что творят. Сами себе яму роют. Жадность фраера погубит.

 Отправлено: 21.09.12 15:25. Заголовок: berserk1966 пишет: ..

berserk1966 пишет:

цитата:

гораздо более затратную для бизнеса можно только в одном случае

Необходимость защиты потребителя и гарантирование полноценного возмещения ущерба в случае косяков, без траты средств государственного бюджета, при этом оставляя доступность финансовую выхода на рынок, чего не было бы в случае со страхованием .......

 Отправлено: 21.09.12 18:54. Заголовок: а что государство ра..

а что государство раньше что то кому то возмещало? а по поводу финансовой доступности на рынок вы, очень мягко выражаясь, говорите неправду. и я сам бы хотел решать, что мне финансово более интересно сро или страхование ,патент или лицензия.

 Отправлено: 22.09.12 15:18. Заголовок: Консалт-USB пишет, Н..

Консалт-USB пишет,

цитата:

Необходимость защиты потребителя и гарантирование полноценного возмещения ущерба в случае косяков, без траты средств государственного бюджета, при этом оставляя доступность финансовую выхода на рынок, чего не было бы в случае со страхованием .......

Сергей, berserk1966 писал о ЖАДНОСТИ, укажи пожалуста хоть один случай выплат из КФ любого СРО, как Вы изволили выразится-полноценного возмещения ущерба в случае косяков, без траты средств государственного бюджета.
Как я понимаю КФ контролируется самой СРО только на словах, кроме того эти средства болтаются на депозитах, а СРО еще платит налог на прибыль. Деньги постоянно собираются с рядовых членов НП, в том числе и на страховку. Поправь если не прав, могу ошибаться....

 Отправлено: 22.09.12 15:32. Заголовок: Еще по теме ветки, Р..

Еще по теме ветки,
Разговаривал с председателем ТСЖ по месту моего проживания, так вот он получил приглашение в НП «Межрегиональное объединение управляющих недвижимостью» президентом которой является Шамузафаров А.Ш. www. sromoun.ru
Говорит пока мягко стелят, но уже началось.....

 Отправлено: 26.09.12 14:51. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Как же любите Вы тов.Полозюк меня чужими плодами одарить заочно )))

Сирожа!
Вообще- то, "прохиндеи-Консалты" - это имя нарицательное - крючкотвор, извлекающий материальную выгоду из коррупционных законов, принятых коррупционерами-тупадетами.
Лично тебя в цитате "Революцию СРО делают идеалисты (с большой натяжкой - Плескаческий), а её плодами пользуются прохиндеи - Консалты!!!)))))))))))))) не имел ввиду, но если ты настаиваешь, то причислю тебя к лику прохиндеев!!!

 Отправлено: 05.10.12 21:20. Заголовок: Проблема ЖКХ в Росси..

Проблема ЖКХ в России

Российские власти пока так и не сумели выработать эффективно действующие механизмы для преобразований в сфере ЖКХ, считает президент РФ Владимир Путин.
"Нам не удалось, я хочу сказать это прямо и откровенно, нам не удалось выработать эффективных действенных механизмов преобразования этой сферы", - сказал Владимир Путин на форуме "Россия зовет!".
Президент отметил, что созданные товарищества собственников жилья и прочие механизмы не дали того эффекта, на который рассчитывала власть.
"Но потенциальная инвестиционная привлекательность этой сферы чрезвычайно высока", - добавил президент.
Также он подчеркнул, что вопрос ЖКХ является одним из самых тяжелых и болезненных вопросов вообще.

 Отправлено: 05.10.12 21:20. Заголовок: Проблема ЖКХ в Росси..

Проблема ЖКХ в России

Российские власти пока так и не сумели выработать эффективно действующие механизмы для преобразований в сфере ЖКХ, считает президент РФ Владимир Путин.
"Нам не удалось, я хочу сказать это прямо и откровенно, нам не удалось выработать эффективных действенных механизмов преобразования этой сферы", - сказал Владимир Путин на форуме "Россия зовет!".
Президент отметил, что созданные товарищества собственников жилья и прочие механизмы не дали того эффекта, на который рассчитывала власть.
"Но потенциальная инвестиционная привлекательность этой сферы чрезвычайно высока", - добавил президент.
Также он подчеркнул, что вопрос ЖКХ является одним из самых тяжелых и болезненных вопросов вообще.

http://www.expertsoft.ru/blog/45-ruslanexpertsoftru/304-2012-10-03-13-16-47

 Отправлено: 18.01.13 09:39. Заголовок: Глава фракции "Я..

Глава фракции "Яблоко" петербургского парламента Григорий Явлинский против принятия законопроекта. Он, в частности, заявил, что "предполагается создание очередной вертикальной структуры, что в корне противоречит задачам института саморегулирования, создаваемого на принципах профессионализма, самостоятельности и инициативы".
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/polit/1613717.html#ixzz2I9PPTP8M
"Прямым нарушением конституционных прав" считает законопроект "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ" председатель Российской жилищной федерации Герман Ломтев. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 16 января, он заявил на круглом столе в Санкт-Петербурге, обсуждая проект закона, согласно которому деятельность по управлению многоквартирными домами должна осуществляться исключительно организациями, являющимися членами саморегулируемых организаций (СРО) в сфере ЖКХ.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1613717.html#ixzz2IJ59sXFz

 Отправлено: 20.01.13 09:35. Заголовок: Пускай вводят СРО ве..

Пускай вводят СРО везде. Только лишь тогда народ проснется и начнет шевелиться. Вот тогда и пойдет настоящая поддержка Удальцову и Ко.